Commenti a: Risultati del contest Virgilio Sing Ring!

Di: Riccardo Greco

Riccardo Greco — Sun, 31 Jan 2010 14:59:06 +0000

Ma siii!! Volemose bene!! Tutti da zooppa!! XD

Di: Alessandro Cappellotto

Alessandro Cappellotto — Fri, 29 Jan 2010 18:19:27 +0000

Certo che amici come prima, e ci mancherebbe altro, non è su queste questioni che si fonda l’amicizia. Grazie di aver capito. Non volevo essere duro nelle risposta, ho colto l’occasione per fare chiarezza su questo tema.

Di: Sebastiano Poggi

Sebastiano Poggi — Fri, 29 Jan 2010 15:47:04 +0000

ale, intanto grazie per la risposta esauriente. ripeto, non è mia intenzione fare polemica, quindi se vuoi trasferire la discussione in un altro luogo perché il blog è troppo “pubblico”, no problem. se c’è una cosa che so di voi ragazzi è che non vi tirate indietro al confronto, siete sempre disponibili.
entrando nel merito della questione, capisco come sia lecito che il cliente abbia totale libertà di manovra. infatti non sto dicendo che dobbiate impedire sempre e comunque che i premi vadano a lavori già premiati, e già sapere che comunque lo ricordate ai clienti potrebbe bastarmi. insomma, non è cosa che si possa risolvere in altro modo, mi pare. quindi la chiudo anche qui. tra l’altro ho ripescato la mail ed effettivamente la vostra risposta era meno categorica di quel che ricordavo, anche se non mi ero inventato del tutto la cosa, anche perché fino al contest negroni non era mai successo che si sovrapponessero dei premi. c’è anche da dire che ovviamente nella mail (di giugno 2008) non si parlava dei premi cliente perché mi pare non ci fossero ancora… vabbé. questione chiarita. rimane il fastidio, ma quello è un problema mio.
un’ultima cosa: ripeto, non ho voluto e continuo a non voler entrare nel merito dei lavori che godono di questa particolare “benedizione”, perché comunque non è quello il punto. non intendo sminuire il lavoro di ichumpitaz né quello di nessuno: è un discorso di principio e non di merito.
…amici come prima? o se veniamo a trovarvi di nuovo in primavera non ci fate entrare? xD

Di: Giuseppe Petrizzo

Giuseppe Petrizzo — Fri, 29 Jan 2010 14:57:36 +0000

Mi scuso allora per la mia insistenza, grazie Alessandro.

Di: Alessandro Cappellotto

Alessandro Cappellotto — Fri, 29 Jan 2010 14:52:46 +0000

Scusami se non ti ho ancora risposto via mail Giuseppe, volevo avere la mente lucida e riservarmi il tempo sufficiente per farlo, oggi ne abbiamo ricevute tante di mail in seguito all’ondata di iscrizioni creata dal contest Upim. Ti rispondo sia privatamente per quanto riguarda il tuo caso, sia qui per quanto riguarda le domande generali. Vi chiedo solo un po’ di pazienza e arrivo, perchè sono risposte impegnative anche in termini di tempo. Grazie e scusate ancora.

Di: Giuseppe Petrizzo

Giuseppe Petrizzo — Fri, 29 Jan 2010 14:11:46 +0000

Grazie Alessandro per aver risposto alle nostre domande, ma mi sfugge il riferimento alla mia ( considerando anche il contatto via mail ).

Mi permetto di replicare poichè come ho scritto nella suddetta mail si crea un precedente di non poco conto. Può vincere una proposta che è l’imitazione di un’altra? Non si tratta di plagio? O tutto ciò passa in secondo piano, dato che è il cliente a decidere?

Domande a cui non ho trovato risposta che danno il via alla possibilità da parte di tutti di copiare una proposta se ritengono sia valida. Allora mi chiedo, dove è la creatività? Che senso ha postare un lavoro prima degl’altri?

Per evitare il ripetersi di simili situazioni spero ci sia un controllo maggior da parte dello Staff, pur riconoscendo il vostro impegno e la vostra continua partecipazione. Risultiamo però inermi in casi come questi perchè di certo non possiamo obbligare nessuno a togliere un lavoro ” imitato”, ma voi potete senz’altro farlo o farlo notare al cliente che lancia il contest.

Di: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Fri, 29 Jan 2010 13:19:25 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by zooppaitalia: RT @zooppaitalia Risultati del contest Virgilio Sing Ring! http://is.gd/7erkf...

Di: Alessandro Cappellotto

Alessandro Cappellotto — Fri, 29 Jan 2010 12:30:08 +0000

Rispondo a Ins. Questa cosa dei doppi premi crediamo tu l’abbia sempre fraintesa. Non c’è scritto da nessuna parte che non si possono dare premi doppi, c’è una linea generale nel cercare di evitare sovrapposizioni, ma nessuna regola in questo senso. Forse non ci siamo spiegati noi quando ci siamo visti, forse abbiamo scritto male quando ti sei iscritto (“mi avete detto chiaro e tondo”… boh), però non è così. Non vorrei che aprissimo una querelle qui, sul blog, su questo punto. Magari ci chiariamo in privato o nel forum, colgo solo l’occasione per spiegare qual è la nostra policy, che sinceramente nel tempo non è mai cambiata. Eccola.

Il cliente finanzia il contest. Il cliente mette il suo nome sui premi da lui scelti. Il cliente pretende, giustamente, di dare il suo premio al lavoro che lui preferisce. Non importa se lo stesso lavoro vorremmo premiarlo noi, se è stato premiato dalla community, eccetera. Il cliente è sovrano sul suo premio. Così come la community lo è sul suo. Non esiste che noi diciamo al cliente “non scegliere questo lavoro per il tuo premio”, come non esiste che noi diciamo alla community cosas votare. E’ il suo premio: non solo deve, ma pretende di essere indipendente nella sua scelta. Di questo dovreste essere felici, perchè è garanzia del fatto che c’è indipendenza di giudizio: noi dello Staff ci occupiamo dei nostri premi, non delle scelte del cliente.

Allo stesso tempo però non ci disinteressiamo. Ovvero se il cliente ci comunica di voler premiare un lavoro già premiato dalla community glielo facciamo notare, magari non se n’è accorto. Gli facciamo presente che ci potrebbe essere un problema e che qualcuno della community potrebbe non gradire. Che per la soddisfazione di tutti sarebbe meglio evitare sovrapposizioni. Ma fatto questo, ci rimettiamo alla sua decisione. Anche in questo caso è andata così. E Virgilio ha confermato di voler premiare il video di lchumpitaz, anche se era il primo nella classifica community. Perchè quello è il suo video preferito. Perchè quello è il video a cui vuole che sia associato il suo nome, il nome del suo premio. Finanziato con i suoi soldi. A noi pare giustissimo che sia così, deve essere così.

Per quanto riguarda invece i nostri premi, quelli assegnati da noi dello Staff, siamo più flessibili. Sappiamo che con i nostri premi possiamo dare la meritata soddisfazione anche a lavori di qualità che non vengono premiati nè dalla community, nè dal cliente. Cerchiamo il più possibile di evitare sovrapposizioni. Però ci teniamo anche a premiare lavori di cui siamo convinti, non per esclusione. Quindi, fatto salvo che ci pensiamo non una, non dieci, ma cento volte prima di creare sovrapposizioni, se crediamo che un lavoro meriti il nostro riconoscimento, perchè è nettamente superiore agli altri – ma indiscutibilmente superiore – lo premiamo con il premio dello Staff anche se è già stato premiato dalla community o dal cliente. E’ successo molto raramente, ma è successo.

Da questo contest sono state reintrodotte le Honorable Mentions. Sappiamo che ci tenete, ma ci teniamo anche noi. L’Honorable Mention data a Dennyshow78 e 2ryddu per “Sei nato canterino” avremmo potuto assegnarla anche a un altro lavoro, per 50 dollari non ci sarebbe costato nulla. Ma quel lavoro secondo noi meritava un HM, decisamente, e nonostante fosse arrivato 5° nella classifica della community vincendo un premio, abbiamo voluto premiarlo anche con una Honorable Mention.

Tutto questo inoltre dimostra che non è vero l’assioma secondo cui chi vince premi community necessariamente non abbia fatto un lavoro valido per il cliente o valido per i parametri di giudizio dello Staff.

Poi certo, sono il primo a cui interesserebbe vedere premiati sempre e solo lavori diversi e, aggiungo, sempre persone diverse, non solo all’interno dello stesso contest, ma anche contest dopo contest. E’ impossibile però porre una regola in tal senso. Ripeto, il cliente è sovrano e indipendente nelle decisioni riguardanti i premi di sua assegnazione. Non può che essere così.

Di: Alessandro Del Re

Alessandro Del Re — Fri, 29 Jan 2010 11:27:53 +0000

hey! …ma ci sono anch’io!
grazie :))

Di: Sebastiano Poggi

Sebastiano Poggi — Fri, 29 Jan 2010 11:07:11 +0000

intanto i miei complimenti a tutti i vincitori. sicuramente hanno meritato, perché il loro impegno c’è e si vede.
poi avrei una domanda da farvi (a voi ed a virgilio): sbaglio o l’idea ad essere premiata è stata una sola? voglio dire, sono lavori indubbiamente belli, ma mi pare che non siano esattamente quelli più originali, soprattutto i video. nessuna polemica, capiamoci bene, ma vorrei capire come girano le cose, visto che poi ovviamente bisogna regolarsi per il futuro. insomma, ci vuole un’idea originale o un’idea “mainstream”? un “magnolia” o un “harry potter e il principe mezzosangue”?

…ah, e un altra cosa. sta storia dei doppi premi mi sta veramente facendo girare le palle. posso dire palle? spero di si. sennò editate il commento. comunque, davvero, non se ne può più. mi avete detto chiaro e tondo quando mi sono iscritto che non sarebbe mai successo, ve lo ho fatto notare quando ci siamo visti in settembre, eppure ancora continua sta storia. in ogni contest. nonostante le honorable mentions, che finalmente sono state reintrodotte, non mi pare bello che un lavoro rimanga nel “ah si era molto bello pure questo ma avevamo finito i premi” e un lavoro prenda due primi premi. e non ce l’ho con il primo in questo contest, per carità, ho detto fin da subito che è una cosa in generale. capisco che non siete voi a scegliere i premi cliente, ma basta dire “non scegliete chi ha già un premio”. o almeno, non chi ha già vinto mille o più zoopdollari. dai. ce la si può fare.